禁摩限电—交警:自行车、步行也能送快递,这是用屁股在思考问题?

先来说说现状:1、红绿灯路口:这是一个危险的地方,但是骑电动车的根本无视红绿灯,横冲直撞,没有一点交通意识。2、载人拉客:为了生计,拉客的人为了把客户尽早的送到目的地,然后再能够多揽几次生意,多赚点钱,所以滋生了逆行,闯红灯等严重危害交通安全的行为。3、公交站台:这里挤满了拉客的人,导致公交车不能进入公交站内车道,如果再遇到道路比较窄的路况,已经严重堵塞交通。

禁摩限电—交警:自行车、步行也能送快递,这是用屁股在思考问题?

禁摩限电

 

治理方法:很简单,禁摩限电呗。

得到公众关注的原因:我们知道之前也有过这样的行动,为什么没有得到大家的关注,因为你懂的。而这次事件的余波波及到了物流业运转,快递都不能按时送达,这才是大众间接关注该事件的原因。既然是余波,就应该知道,主体部分的影响更大。既然要关注,就从整体,从根源。这样头痛医头,脚痛医脚,根本起不到作用。我们公民应该多想想这样做对我们的深远影响,那些地方上的官员们更是应该好好收集分析民意,中央上的应该想好举措,怎么管好手下这帮参差之辈。还有我们最可爱的交警,竟然说快递用自行车或步行送,我想请问这是在用什么思考问题的?

追溯从前:禁摩限电的理由之一是“没有行标,无法上牌”,在这里我无法忍住,这他妈的想爆一句粗口,电动车的历史也应该有差不多20年的历史了,截止2015年3月电动车的保有量已经超过2亿量,我记得我小时候一个自行车都是有牌照的。而一个这么大数量的交通工具至今没有行标,你让我们老百姓说什么?一个没有行标的东西,企业是按照上面来生产的?下面是愤怒网友的评论:不能因为没有国家标准就禁止啊!没有行业标准是老百姓的错么?问题出在国家,电动三轮车大规模应用至少有20年了,20年来国家不制定相关标准,是政府不作为,现在反而来以此为理由来约束老百姓。

百姓建议:先研究好应对办法,再采取措施不迟。简单的一禁了之,只能显得管理者幼稚可笑。电动车为什么不能采取实名制、上牌、上保险、驾驶证、闯红灯记分罚款等一系 列比照机动车的管理措施呢?不要忘了骑电动车的都是普通百姓。而且人数众多。不要加剧百姓的对抗心理,给党和政府增添不必要的麻烦。汽车都能管理好,电动 车为什么管不好呢。只要管理者心中装着百姓,没有办不好的事。

正文完
 0
评论(没有评论)